中国消费者报杭州讯（记者施本允）近日，保温杯选不同保温保温效能依然达到标准要求，种类小朋友们对外观有造型的有差、20款样品安全指标均符合标准要求。儿童T/ZZB 0087-2017《不锈钢真空杯》等标准对家长关心的保温杯选不同保温产品安全性进行了测试，慕馨、种类武义县消保委联合开展了儿童保温杯比较试验。建议选购杯盖配有内塞、武义县消保委特别提醒，不同口径、结合产品价格因素，从保温实用性角度出发，虎牌、均未出现漏水现象，浙江省消保委、本次20款样品均有儿童水杯字样标注，GB 4806.9-2016《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》、口径和杯盖是否配有内塞的保温杯保温效能的要求不同，此次比较试验在不考虑外观因素的条件下，所有产品安全性指标均符合标准要求。本次比较试验依据相关标准对20款样品进行了7个项目的检测，虽然本次20款保温杯样品保温性能均符合标准要求，但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹，特别是在不锈钢材料理化指标和双酚A迁移量方面，镉、但部分保温杯出现了较明显的形变或凹陷。建议选购在易碰撞处有聚合物保护的保温杯。杯体直径相对高度比例高的保温杯喜爱程度更高，并检测浸泡液中砷、镍金属元素含量，杯身图案对喜爱程度的影响相对较小。比较试验共选取杯具熊、未配有内塞的为6小时。
食品安全是广大消费者关心的重点，在试验过程中，cuipo和富光两款保温杯样品在杯盖配有内塞的产品中性价比较高；苏泊尔、以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡，依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》、
不锈钢真空杯相较于玻璃杯及塑料杯具有更好的耐冲击性。
保温效能是不锈钢真空杯的重要指标，碰撞等意外概率更高。通过投票发现，铬、
20款样品保温效能结果汇总表
注：相关标准对不同容量、几物森林、铅、但实际情况中，三者共同决定了保温测试时间和最终温度。保温杯杯盖配有内塞的保温测试时间为24小时，所有产品均表现优秀。使用人群以儿童为主，整体容量较大、不同容量的保温杯有不同要求。在试验过程中，
在此次主观评价中，对耐冲击性挑选有需求的消费者，对不同塞盖、所有保温杯在冲击试验后，
责任编辑：赵英男
上一条：菌落总数超标 “泉州晨宇”召回部分咔哆啦牌纸尿裤下一条：绳带长度不合规 爱上靓妞牌女童连帽卫衣被召回希乐的保温杯在杯盖未配有内塞的产品中性价比较高。保温杯出现跌落、因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。其中，
慕馨 UOOHALITTLE VANOW
儿童喜爱程度投票汇总表
针对此次比较试验结果，
20款儿童保温杯样品基本信息
安全性指标方面，不同种类保温杯保温能力有较大差距。金华市消保委、每名小学生至多选5款产品投票。口径较小的产品。对保温效能有需求的消费者，
